艺术。

艺术是对内心底层思想的挖掘。人的内心深处埋藏了各种各样的对世界的想象，这些想象是由每个人对外界事物最原始、最纯粹的认识组成的。这些想象存在于每个人的最底层的思维活动中，但是，我们却不能认识到它们，因为每个人的潜意识在我们的底层思维和正常思维之间构建了一层严密的“防护网”，这层“防护网”会过滤掉任何与个人的道德观，人生观，价值观相抵触的思想，最后，能浮上脑海的思维已经不多了，在这些“浮上来”的思想中，能表现出原始思想，从而能引起人类原始思想共鸣的已经寥寥无几了。这也就是为什么虽然我们每晚都在做梦，但却不能回忆起大多数梦的原因。“一个杰出的艺术家，一般来说是一个潜意识抑制能力较差的人”（——出自佛洛伊德在《梦的解析》中的观点），这一点也解释了为什么一些艺术家在常人眼中显得“怪僻”的原因，因为他们通常会有一些常人的道德观，价值观所无法容忍的思想和行为，这些思想和行为是伴随着“艺术”一同出现的。

科学。

科学是逻辑思想的严密堆砌。和艺术完全相反，一个是思想向深层次的挖掘，一个是思想向高处的堆砌。无论是狭义的自然科学，还是广义的社会科学，严密的推理是科学的砖石，每块砖石的位置必须正确才能向高处继续堆砌，不然科学便无法进步。一个科学家的潜意识防护能力一般比较强，底层思想不会在他们进行严密逻辑思维的时候来干扰，这让他们更能专注于思考，专注于逻辑推理，所以，科学家一般都是比较保守的，或者说，他们可能在生活上毫无规律，但是在思想上是一个完全的保守主义者。因此，一个科学家经常会是一个社会活动家。

艺术与科学。

鉴于上述理由，艺术和科学从本质上来说是思维的两个方向，这个有点类似于我们经常说的感性和理性的概念。狭义的艺术（比如画画，演奏等）并不是我的讨论范围，我只称它们为一种技能，一种艺术的载体。所以我认为，一个人不可能同时既是一个艺术家又是一个科学家，也许有人会提到达芬奇，但是我觉得他更是一个科学家，我从他身上看到的逻辑思维要远大于底层思维，他的作品中透露出来的不是超越常人的想象，而是对自然事物的精确描述，对自然世界的严密推理。

人类对艺术的爱好也是基于对原始思维的好奇，而对科学的热衷则是源于对逻辑思维的追求。

如此。